越是有个种莫名奇怪的勇和种莫名奇怪的豪感，你所相信的东西越绝对，因为你根本没有听过与此相对的观点，夜郎是知者的性”，这是一条能够保命的心理学知识但希望你永远都用。。
一个有知识的人和一个没有知识的人在一起的句子
知识和文化本身对人没有影响，有影响的是学习知识和文化的过程。因为学习知识就是一个锻炼思维的过程。
比如一个人写议论文，他会下意识的先破题，抓住中心，提炼重点，然后分别举例说明，最后点题。这种锻炼是从小学作文就开始进行的，一直到大学论文，甚至工作后仍旧在使用。
长久的练习会让这些人在思考的时候，下意识的使用一直惯用的思维方式。所以他们思考问题的时候会很注意抓重点。但并不是说他们抓的重点就一定对，只是说他们会从自己理解里去抓一个自己认同的重点。
所以经常有人在讨论的时候会相互认为对方抓不住重点，其实只是他们的角度不同，思维方式却是一样的。
而没有经过这种锻炼的人在思考问题的时候从第一步破题就难以入手。不是说他们不会破题，而是面对问题没有要破题这个想法。
举例：羊毛衫大减价，折扣惊人，亲民特价！样样十元！件件十元！全部十元！跳楼清仓！吐血降价！
这句话的重点是什么？羊毛衫大降价？商铺大出血？其实这些都是修辞手法，整句话的信息是羊毛衫卖十元。当然这只是一个简单的句子，人人都能提炼。具体到事务的时候就逐渐困难了。
所以就算知识和文化不够，长久的思维锻炼一样能让人在思维层面上达到一样的高度。至于知识是思维的助推器，那就是另一个问题了。
一个有知识的人和一个没有知识的人怎么聊天
我个人觉得这个观点在某种程度上是对的，但是不一定完全地正确。另一部分是可以用经历去填充的。
首先支持你观点的原因在于，知识锻炼了思维，打开了眼界，那么在看待问题的时候不仅仅是视域的扩充，更加能够提供不同的角度来进行思辨。
例如本来是对立的两种事情，自由和枷锁，那么在普通人的视角里，这两个是绝对对立的。但是如果经历过乌比斯环的人就会知道，这两段会在某个维度上并非对立，而是同一件事的两端。唯有在禁锢当中，你冲破之后才可获得自由。同时，在过分追求自由的路上，自由本身也就成了禁锢。
知识可以帮助人，不断打开视域和融合视域。
另一方面是读书的同时，就是行万里路了。
见的多了，自然也就不被眼下的境况所限制住。不过大多数情况是，外面的世界很美好，但并不是每个人都有出走的勇气。
其实无非，身体和灵魂在路上。这样的确是和停留在原地的人有明显的差别，比较直观的体现就是在讲话的方式上。而事实上，各方面都有差别，你觉得呢。
一个有知识的人和一个没有知识的人的区别
错了，修养问题，见识问题肯定不同。
但是有的人本性善良，能吃苦能包容。即使知识少。
有些人投敌卖国，有些人宁死不屈，不在知识文化多少。
当然如果你是讨论的一些小百姓的过日子和小细节，这些东西根据见识不同也不同。
很多民间企业家，暴发户，虽然没知识文化，也出来不少儒商。他们拥有的智慧，知识人未必可比。
说话方式和思维方式，见识和历练很重要。不只是在于有没有知识。
一个有知识的人和一个没有知识的人英语
有知识和文化的人说话方式和思维方式,这种人我认为有两种，生活经历丰富的和知识技术高的。
没知识文化的人，有一部分。
他们的说话方式和思维方式是不同的，这个社会上没有完全相同的说话方式和思维方式，我认为说话方式和思维方式和每个人的生活经历和文化程度有关系。但没有高低之分。
谢谢，一起分享。
一个有知识的人和一个没有知识的人相处
有文化有知识的人，因为阅历多，看世界的角度和没文化的人稍微有些不同。
生活经历丰富后，认识到凡在世界上存在的现象，都有其为人们需要的道理。所以他们无论对人对事对物，都有着不可思议的包容心，岁数越大，包容心越大
最新问题