西汉与东汉 西汉与东汉时间

西汉与东汉统一多民族封建国家的巩固思维导图

西汉与东汉谁更大？

1，论势力范围（包含附属国），西汉要大于东汉，汉武帝虚荣心强，征匈奴的时候在大漠里建了许多城堡，显得好像他开拓了多少疆土（其实都是些无人区,土地十分贫瘠），其实不然。后来汉武帝死后，其子孙将这些城堡里的将士们都撤了回来（毕竟太劳民伤财了，大漠的土地又不能耕种，自古以来中国人就对不能耕种的土地不感兴趣），势力范围缩小，这些沙漠又重新被游牧民族占领。

2，如果论主题版图的话，还是西汉大于东汉（也就多那么一块两块地） 3，论人口就不好说了，直接影响了军队的数量，因为那是的成年男子都要付徭役，为国争战是义务，人口多军队的数量就相对的庞大。 4，论影响力，其实是一样大的。

西汉和东汉疆域领土是不是一样大的？

不一样，东汉略小。

西汉的面积为：666.4万平方公里 东汉的面积为：654.7万平方公里

东汉和西汉哪个更强大？

这个很难比较，每一朝都是极盛和衰弱的时候，哪怕都是极盛时期相比较，来凸显强大的周边环境也是不同的。拿匈奴来说，西汉碰到是的是一个统一的强盛的匈奴，汉武帝不惜耗费前人累计的财富，将匈奴击败，东汉碰到的是一个分裂的衰落的匈奴，导致东汉政权可以灭了匈奴。再拿西域来说，西汉碰到的是一个陌生的不信任的西域，与西域的关系很难调和，东汉碰到的是复杂的强盛的西域（贵霜、安息），但是班超可以把西域经营得很好。

东汉跟西汉哪个比较昌盛，都有什么区别

西汉更昌盛。领土，西汉大。西汉的强势持续100多年。即便到汉武帝之后，也还算强大。东汉最强盛时，国力大抵只有西汉建国后一二十年后国力。而光武帝一死，过那么几十年，朝中的外戚和宦官就已经把持朝政。完全不把皇帝放眼里。那个“跋扈将军”就干脆直接废皇帝。还有，从两汉宫殿规模比较也可看出。西汉的大，东汉小。

西汉和东汉哪个在前面

西汉在前。

汉朝分为西汉（前202年－9年）与东汉（25年－220年）两个历史时期，合称两汉；亦有以东汉与西汉的首都代指，合称两京。西汉为汉高帝刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间有王莽短暂自立的新朝（9年－23年）与西汉更始帝时期（23年－25年）。

西汉跟东汉有什么关系

西汉（公元前202年～公元9年），又称前汉，与东汉（后汉）合称汉朝。东汉是西汉被王莽篡权后右，汉太子刘秀建立的新政权，史称汉光武中兴。

西汉末期，在汉平帝当政时外戚王莽正在地主官僚的拥护下，由"安汉公"到"假皇帝"，终在公元八年十二月，自立为皇帝，改国号为"新"，西汉灭亡。新莽末年爆发绿林赤眉起义，汉朝宗室后裔刘秀趁势而起。公元25年，刘秀称帝，定都洛阳（今汉魏洛阳城遗址），并开创了光武中兴。

扩展资料

王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员，古代史学家以“正统”的观念，认为其人虽然谦恭俭让，礼贤下士，实际上却是沽名钓誉之辈。在朝野素有威名。西汉末年，在汉哀帝早亡、皇权旁落的情况下，王莽乘机窃取大权。

公元8年12月，王莽代汉建新，建元“始建国”，宣布推行新政，史称“王莽改制”。王莽统治末期，天下大乱。公元23年（新莽地皇四年），更始军攻入长安，王莽死于乱军之中，新朝灭亡。王莽共在位15年，卒年69岁，而新朝也成为中国历史上的短命朝代之一。

绿林、赤眉大起义推翻新莽政权后，很快又陷入了混战状态。更始帝刘玄进入长安大封功臣，并醉心于皇帝的生活，整日饮酒作乐。此时，赤眉军另立刘盆子为帝，并整顿军队，加紧向长安进军。当绿林、赤眉两支起义大军各立天子、相互混战之际，刘秀乘机壮大自己的势力，最终统一了中国，重建了汉室天下。25年六月，刘秀称帝，沿用汉的国号，年号建武，称光武帝。

王莽更改了官制与官名，建立五均赊贷、六筦政策，把盐、铁、酒、币制、山林川泽收归国有。 *** 对于经济进行宏观调控，一方面平抑物价，防止富商囤积居奇，另一方面将盐铁等重要行业实行官营，增加 *** 收入同时加强了重要行业的控制。

王莽清楚看到了社会问题所在：愈发严重的土地兼并，富者田连阡陌，贫者无立锥之地，而土地兼并的根源在于土地买卖。

“今更名天下田曰‘王田’，奴婢曰‘私属’，皆不得买卖。”

“将土地收归国有，仿上古井田制，由国家分发土地。”

但显然西汉末年的生产力发展水平无法适应这样的生产关系调整，带来的直接恶果就是生产力遭到极大破坏。王田令在推行时遇到了空前的阻力。

*** 在经济方面的改革举步维艰，不得不依靠富商，结果富商同官僚勾结，以此谋利， *** 对于经济的管控进一步下降，普通百姓不得不承受更多的盘剥和压榨。

王莽作为地主阶级的代表人物，一道“王田令”，禁止土地私人买卖，等于判了地主阶级的死刑，他彻底站到了地主阶级的对立面上，将自己变成了孤家寡人。

东汉和西汉的关系

两汉关系主要讨论的问题主要是，东汉倒底算不算西汉的一部分，是不是西汉的中兴。或者东汉就完全是一个独立的朝代与西汉完全没有关系。这两种说法都有不够全面，下面详细论之。

第一，西、东两汉，不是一个朝代，是两个不同的朝代。东汉不是西汉的中兴，是东汉继承了西汉的管理制度与文明。让两汉看起来更像一体的。 西汉是中国历史上一个开创性的朝代，从平民皇帝刘邦创立那天起，就注定了是一个平民阶级政权。虽然到了汉武时期，独尊儒家，这也仅仅是用儒家的思想来包装一下君王的尊严，让皇帝更像皇帝一些罢了。无论是官员的选任，制度的制定，都可以看出这一点。王莽改制，就可以证明这一点。其实，王莽改制，就说明了一个典型的问题。你刘家不行了，我王家来！于是刘姓皇帝下台，禅让给王莽。而且这种想法，不仅在当时的高层认为是合理的，就连普通的百姓也认为是合理的。但随着历史的进步，这种想法慢慢的变得不再合理。因为统治阶级就了，政权的性质也变了。政权性质变化，是从东汉开始的。 到了东汉，政权就有变化了。在很多程度上，东汉的政权是代表世族的。世族起于西汉时期，到了东汉时，就成了一种强大的政治势力。皇帝包括皇权都成了各大世族利益角逐的工具，虽然官员的选拔看上去用的是西汉的方式，但是官员任免却被各大世族内部垄断。所以东汉只是形式上像西汉，实质变了。东汉历史上，多是利益关系的争夺。一个世族倒下，另外一个世族站起来，他们往往是以后戚的形式出现的。政权与利益都让这些世族大家垄断了。三国时期的动乱，是民间对这种情况的一种反抗。最后取得胜利建立三个国家的，都不是资历很高的人。刘备可以说是一穷二白起家，曹操是一个宦官的儿子，孙权家族虽然有点权势，但是也仅仅是一方小势力。 第二，除了政权本质上与西汉不同外，东汉的文化，官员制度，考察制度等等，都是从西汉继承来的。这就让很多人认为，东汉是西汉的一部分。其实王莽改制，是一种对平民政权对理想最高的向往与尝试。是一种对儒家思想最高理念的尝试，最终以失败结束。所以中国的儒家思想也就断绝了，东汉之后，很少再有用儒家思想谈治理国家的言论。有的是权利斗争与帝王心术。在动乱的时候，帝王心术起作用。曹操之奸诈，刘备之虚伪，孙权之隐忍，都是为了利益的帝王心术。在和平时期，就会清谈。西晋那几年太平时间，都拿去清谈了。 第三，不同的制度下，对创造性也是有影响的。西汉是中国文明最璀璨的时期。中华文明也多半是这个时候形成的。东汉一直到东晋，都没有太大的进步。到了后来由于北方少数的东西融合，南北整合，又让中华民族发展了一大步，于是有了盛唐。 西汉(25)更大(2)

西汉与东汉统一多民族封建国家的巩固教学设计

西汉和东汉哪个在前？

西汉又称为前汉， 刘邦在推翻秦朝后被封为汉王。公元前202年，楚汉之争获胜后称帝建立汉朝，史称西汉。 公元8年，王莽废西汉末帝，定都常安，史称新朝，西汉灭亡。 西汉由公元前202年至公元8年。 公元25年，刘秀统一天下后，仍沿用汉作为国号，史称东汉，东汉又称后汗。 公元220年曹丕篡汉，东汉灭亡。 东汉（25年—220年）。所以，西汉在前，东汉在后。

西汉和东汉哪个在前面

西汉在前。

汉朝分为西汉（前202年－9年）与东汉（25年－220年）两个历史时期，合称两汉；亦有以东汉与西汉的首都代指，合称两京。西汉为汉高帝刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间有王莽短暂自立的新朝（9年－23年）与西汉更始帝时期（23年－25年）。

是西汉在前还是东汉在前

汉朝是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代，分为西汉，公元前202年—公元9年与东汉公元25年—公元220年，两个历史时期，后世史学家亦称两汉。西汉为汉高祖刘邦所建立，建都长安；东汉为汉光武帝刘秀所建立，建都洛阳。其间曾有王莽代汉自立的短暂新朝（公元9年－公元23年）。

东汉在前还是西汉在前？

西汉在前。刘邦打败项羽成立汉朝，史称西汉。

西汉未年王莽篡权成立新朝西汉灭亡。新朝末年，海内分崩，天下大乱，西汉皇族后裔刘秀与兄在家乡舂陵乘势起兵，与众英雄并争天下。

公元25年，刘秀在河北登基称帝，史称汉光武帝。建立了东汉王朝。

东汉和西汉在历史上怎么区分？

楚汉之争刘邦打败项羽后，于公元前202年在长安建立汉朝。公元8年外戚王莽夺取汉朝政权，都城在长安的汉朝历时209年。（因为没有公元0年，所以不是210年）

王莽改制失败，导致绿林、赤眉起义，汉皇室后代刘秀利用农民起义在公元25年在洛阳称帝，恢复汉朝统治。因为长安在西，洛阳在东，历史上将前一个汉朝称为西汉，将都城在洛阳的称为东汉。 因此，西汉在前，它建立的公元前202年比东汉建立的公元25年早了226年。（因为没有公元0年，所以不是207年） 虽然东汉王朝也是刘邦的子孙（刘秀）建立的，但严格的说东汉和西汉是两个完全不同的王朝，东汉建立者刘秀虽然系皇室宗亲，但属于远支，而且也不是通过继承来获得政权，整个东汉王朝的建立和一个崭新的王朝的建立过程没有任何区别，东汉王朝在一些重大政策的继承上也和西汉王朝联系不大。不过刘秀毕竟是借助皇室宗亲的身份起家的，所以在宗社、国号等方面还是延续者西汉的称呼，需要说明西汉和东汉都是后人为了称呼方便加上去的，他们当时都是自称大汉的，后人为了区别，根据其建都地点的不同，把都城位置偏西（长安）的刘邦汉朝称为西汉，都城相对偏东（洛阳）的刘秀汉朝称为东汉。两汉在时间上并不相接，西汉在公元8年,王莽建立新朝时就灭亡了，而东汉是在公元25年刘秀称帝时才建立，中间相隔了王莽的新朝政权，和绿林军的刘玄更始政权以及赤眉军的刘盆子建世政权。

西汉跟东汉有什么关系

西汉（公元前202年～公元9年），又称前汉，与东汉（后汉）合称汉朝。东汉是西汉被王莽篡权后右，汉太子刘秀建立的新政权，史称汉光武中兴。

西汉末期，在汉平帝当政时外戚王莽正在地主官僚的拥护下，由"安汉公"到"假皇帝"，终在公元八年十二月，自立为皇帝，改国号为"新"，西汉灭亡。新莽末年爆发绿林赤眉起义，汉朝宗室后裔刘秀趁势而起。公元25年，刘秀称帝，定都洛阳（今汉魏洛阳城遗址），并开创了光武中兴。

扩展资料

王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员，古代史学家以“正统”的观念，认为其人虽然谦恭俭让，礼贤下士，实际上却是沽名钓誉之辈。在朝野素有威名。西汉末年，在汉哀帝早亡、皇权旁落的情况下，王莽乘机窃取大权。

公元8年12月，王莽代汉建新，建元“始建国”，宣布推行新政，史称“王莽改制”。王莽统治末期，天下大乱。公元23年（新莽地皇四年），更始军攻入长安，王莽死于乱军之中，新朝灭亡。王莽共在位15年，卒年69岁，而新朝也成为中国历史上的短命朝代之一。

绿林、赤眉大起义推翻新莽政权后，很快又陷入了混战状态。更始帝刘玄进入长安大封功臣，并醉心于皇帝的生活，整日饮酒作乐。此时，赤眉军另立刘盆子为帝，并整顿军队，加紧向长安进军。当绿林、赤眉两支起义大军各立天子、相互混战之际，刘秀乘机壮大自己的势力，最终统一了中国，重建了汉室天下。25年六月，刘秀称帝，沿用汉的国号，年号建武，称光武帝。

王莽更改了官制与官名，建立五均赊贷、六筦政策，把盐、铁、酒、币制、山林川泽收归国有。 *** 对于经济进行宏观调控，一方面平抑物价，防止富商囤积居奇，另一方面将盐铁等重要行业实行官营，增加 *** 收入同时加强了重要行业的控制。

王莽清楚看到了社会问题所在：愈发严重的土地兼并，富者田连阡陌，贫者无立锥之地，而土地兼并的根源在于土地买卖。

“今更名天下田曰‘王田’，奴婢曰‘私属’，皆不得买卖。”

“将土地收归国有，仿上古井田制，由国家分发土地。”

但显然西汉末年的生产力发展水平无法适应这样的生产关系调整，带来的直接恶果就是生产力遭到极大破坏。王田令在推行时遇到了空前的阻力。

*** 在经济方面的改革举步维艰，不得不依靠富商，结果富商同官僚勾结，以此谋利， *** 对于经济的管控进一步下降，普通百姓不得不承受更多的盘剥和压榨。

王莽作为地主阶级的代表人物，一道“王田令”，禁止土地私人买卖，等于判了地主阶级的死刑，他彻底站到了地主阶级的对立面上，将自己变成了孤家寡人。

东汉和西汉之间是什么关系

因刘秀所建汉朝都于洛阳， 刘邦都城长安位于刘秀所建汉室都城洛阳之西，在地理位置上一东一西，为加以区别，故称为“西汉，有时又以都城与刘秀所建汉室的相对位置代称为“西京”，而刘邦建立的汉室在刘秀所建汉室之前，故又称为“前汉”

刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，要说东西汉的关系可以说是一个皇朝的衰兴更替，西汉因外戚篡位而衰败，又因子孙之能而复兴东汉 东汉(26)西汉(25)