最佳回答2022-12-02
因为《十三邀》谈论的主题很深刻,或者说是许知远和嘉宾们聊天的内容很深刻的,比较“直”,没有太多客套、恭维和伪饰的话,而是两个人直白的用聊天的方式去碰撞。许知远在书里也说他是要做严肃的具有洞察与思考的知识分子代言人,反对庸俗,焦虑公众的盲目与浅薄,所以每期的嘉宾都很有时代的代表性,也让整个节目透露出对时代的思考的气质。
节目也让许知远以“偏见者”的人设再次走进大众视野,天生所带的“偏见”顺理成章地成了这档访谈节目的闪光点,而且让越来越多的人从节目里中感受到了思想的震荡与共鸣,内容也脱离了信息时代的快消时代,让人真的可以从这些对话里学习到一些东西。说实话,我在第一季还没有结束的时候就已经很喜欢了。
除了节目形式,另外还有场地和画面的剪辑值得夸一夸。画面感觉低调沉稳,整个节目看下来很舒服,尤其是每期的场地都不一样,印象比较深的是女演员俞飞鸿那一期的茶室和作家白先勇的天津最有特色、最具代表性的地标性建筑利顺德大饭店,感觉似乎也结合了嘉宾的性格特点选择了采访场地,很奇妙,说明节目组真的很用心了。
《十三邀》出品人、腾讯网副总编、原央视制片人李伦曾说:“满足用户真实需求和社会需求的内容一定会火。”《十三邀》的成功,让人们看到了泛娱乐时代里严肃、深度内容的能量所在,既丰富了互联网内容本身,也满足了人们内心的需求。
节目数据显示:自开播以来,《十三邀》的豆瓣评分一路攀升,从首季的8.2分,到第二季的8.4分,再到第三季的8.5分。
从《微博2023年白皮书》中可以明确地看到《十三邀》是一线城市最受用户欢迎的视频节目,其受众集中在21-35岁的高学历白领人群,他们渴求从厚重、深刻的严肃内容中汲取营养。《十三邀》的成功,为深度内容注射了一针“强心剂”,证明了当内容达到一定深度就形成了知识,而知识则快速聚拢起大量高粘度、高价值的人群,带来远超泛娱乐节目的社会影响力。
每一季的十三个代表时代切片的采访个体,还有如此高质量的访谈内容都决定了《十三邀》的高质量。而且在新的一季中,节目在内容层面更进一步升级,嘉宾选择进入全球视野,同时,在话题选择上也进入更大时间和空间维度,强化节目本身的“兼融”属性。
《十三邀》作为一个不断进步的高质量的新闻访谈类节目,脱离了网络时代的娱乐性,以品质取胜,相信以后的节目也会越来越精彩。
其他回答(1)
今年上半年,因为要写一篇关于姜文《邪不压正》的影评,我特意去看了一下《十三邀》第二季许知远对姜文的访谈。也因为这个契机,《十三邀》成为了继高晓松老师的《晓说》,第二个我一期不落的节目。
先说一下《十三邀》和《晓说》的区别。
《十三邀》和《晓说》的区别其实是《十三邀》与所有访谈节目的区别。一个很有趣的现象:在腾讯视频里《十三邀》的标签并不是综艺,而是新闻。可是相较于新闻类节目,《十三邀》是剑走偏锋地用一个个公众人物,或者一个个群体去表现社会现象,而不是通过一个个社会新闻。这样一来就显得《十三邀》本质上更偏向于一个访谈类综艺节目。
可是它与一般的访谈节目又有所不同。一般的访谈节目请到类似于张艺谋、贾樟柯这类导演,无非是列举一下他们的成就,夸赞一下他们的功绩,再给新电影宣传一下,能爆个猛料更好。
《十三邀》在这个方面就显得没那么刻意,在节目里,许知远不会去强行找话题,也不去阿谀奉承这些大导演。在节目里,许知远带着镜头去往姜文长大的地方,去往张艺谋的片场,他带着一个又一个问题,也带着观众的好奇去拜访这些导演。如果没有话题,那就把嘉宾的生活方式表现出来。
再说许知远。
很多不喜欢《十三邀》的风格,是因为他们觉得许知远太“装”了。许知远曾在节目里提到了“巨婴”这个词,而在我看来,许知远在节目里表现得完全就是一个对如今快节奏社会充满好奇的“巨婴”。而那些被认为是“装”的行为,恰恰是这个文人真实的一面。
在与李诞的那一期节目里,许知远是带着巨大的困惑和偏见与这个年轻人对话。他很好奇这个年轻人背后代表的,当代青年的思想和价值观,但又不是那么认同。这一期节目看起来是一个隐居多年的稚嫩灵魂和一个看破尘世的老灵魂之间的碰撞。
最重要的一点是,很多时候在《十三邀》这个节目里,观众和主持人许知远是站在对立面的。在一期又一期节目里,许知远不停地向我们,或者我们代表的群体发出质疑,这种参与度和融入体验,是其他访谈类节目没有体验过的。
最新问题