最佳回答2024-01-20
只谈谈个人感受。
首先,四川本来就人口相对较少,又远离中原,交通不便,人才储备和喷涌根本无法和魏、吴相比。
另外,诸葛亮厉行法治,排斥世家大族,也间接导致蜀国人才凋敝。
自从东汉中后期开始,随着生产力发展、土地兼并盛行,豪强的势力越来越庞大。他们占有广阔的土地和丰富的劳动力,自成庄园经济,经济实力非常雄厚。他们的子弟得以脱离体力劳动,专心研究学问,成为当时政权非常看重的力量。
大环境如此,重不重视门阀家族,有时影响着国运的兴衰。
蜀国统治者作为外来客,在本土同化方面却做得不好。
首先,刘备入川之时,因为遭到益州本土力量的强烈抵抗,所以极度倚靠荆州力量。虽然益州抵抗最终被镇压下去,但双方的关系却微妙紧张。
等到诸葛亮主政四川,更是严格实行法治。他自己事无巨细一把抓,对世家大族的力量一直抵触并排斥。
到了后期,世家大族不屑于为蜀国输送人才。而在世家大族鼎盛的当时,这无疑意味着蜀国人才的凋敝。
反观魏国,早早建立九品中正制,给世家大族以极大特权,司马氏、钟氏等家族一直是政坛的重要力量。吴国也有顾、陆等四大本土家族,他们持续为吴国输送顾雍、陆逊、陆抗等杰出人才。
到了东晋时期,司马氏在得到中原南渡和江南本土大家族的支持下,才得以稳固了政权。此后左右东晋政坛的桓、王、谢等等家族,都持续不断为政权输送人才。东晋名相谢安,名将谢玄、桓温,都是大家族的代表。当时,没有出身的寒士备受歧视和压迫,很难有出头之日。
只是到了后来,随着君主意欲加强权力,大家族内斗引发桓玄篡权,才导致世家大族实力衰退,寒族慢慢崛起,改变了这种局面。
其他回答(2)
要说直接原因,当然是诸葛亮,因为诸葛亮一直压制益州本土氏族进入国家权力中心。
蜀国本身也难以整合益州势力、东州势力、荆州势力之间的关系。刘备治理蜀国时间太短,他的主要精力都是用作对外战争上,而诸葛亮也是用作对外战争,所以荆州的人一直占据国家政治的主导地位,他们都想打回自己原来的区域,蜀国的主战派善于运用这种力量。
三国演义后期蜀国人才奇缺的原因如下
1、诸葛亮掌控大局,对蜀国实行独裁政策,什么事都必须有自己做,也不放心让别人立功,所以后期就算有才华的人都派不上用场。
2、蜀国本身仅仅拥有一个州的地方,而魏国缺是拥有多个州,地方大当然人才也就多了,蜀国呢当然不可能和魏国相比了。
3、蜀国皇帝刘禅不理朝政,只会享乐,,也不“招贤纳才“。
最新问题