alexa优化

alexafluor48

关于国内视频网站，有三份“排行”报告摆在我面前——分别来自互联网协会、iResearch市场咨询、暴风影音视频调研，再加上Alexa数据，群英荟萃，萝卜开会。真热闹。
先来看看各个调研机构给出的排行：
互联网协会（DCCI互联网数据中心负责实施）：土豆网：9.86%、优酷：8.91%、Mofile：8.7%
iResearch市场咨询：我乐网、土豆网、青娱乐（具体数据不详）
暴风影音视频调研：土豆网：9%、我乐：7%、看客：7%。
再来看看，这些进了榜的站点的Alexa排名情况：土豆网（404）、优酷（742）、Mofile（323）、我乐（316）、青娱乐（1943）、看客（26839）。对于视频网站的Alexa排名，我在之前的文章里有详细的分析，可以参考一下。简单的说，如果根据Alexa排名，前三的应该是：5show（302）、我乐（316）、Mofile（323）（排名已经与我上一次分析有了变化，事实证明，5show的突围成功也符合我当初对它的预期）。
再来看看互联网协会旗下的“中国网站排名”的结果：土豆网（40）、优酷网（70）、Mofile（308）、我乐（39）、看客（142502）。我还没整理过“中国网站排名”对国内视频站点的排行情况。有时间可以分析一下。
对比一下这几组结果，你会发现很有意思的结果——同样是视频站点排名，咋差距就这么大捏？我认为有几个原因：
1、调查本身有些问题。比如互联网协会在做调研的时候采用了“年到达率”这个标准，我跟很多朋友聊起这个的时候，都表达了一些质疑。当然，这一点见仁见智吧。
此外，我之前也表达了对暴风影音视频调研数据结果的一些疑问，目前看客网的Alexa排名为26839，让这样的排名进前三，恐怕难以服众。这与暴风影音的调查方式有关，例如调查问卷可以同一IP重复投票，这也给受调查者提供了“活动空间”。
当然，所谓“数据调研”，只要是干过这个的都明白，有水分是肯定的（拿钱买排名的事多了去了），只不过是“相对公正”的问题。基于这一点，我反而更赞同让第三方，非盈利地做这件事，就像暴风影音那样。
2、如果调查本身没问题的话，那就是受调查的网站出了问题了。不管是数据调研也好，Alexa排名也罢，作弊这个问题几乎难以避免。据一些做Alexa“优化”的朋友说，现在Alexa作弊可以实现“虚拟IP的模拟发送”，也就是让Alexa以为是真的大量从不同IP地址转送过来的。这样一来，如果Alexa纯粹靠程序去检测，理论上，作弊能超到第1位都不是问题。Alexa对排名靠前的站点盯得也挺紧，如果短时间内有网站变动异常，肯定会被重点照顾，这也是Alexa作弊“见好就收”的道理。
有哪些视频网站做了Alexa“优化”，我就不说了，了解的朋友应该还记得去年某网站的数据被清空的事。再看看上面的数据，看客在“中国网站排名”中为10多万名，但在Alexa中却“成绩不错”，有2万多，这挺有意思。不针对任何站点，有一点是肯定的，在Alexa上做了手脚的站点不少，算算费用，视频网站一年光是硬件和带宽的费用就得好几百万，做点Alexa优化，顶死一年花它六位数的价钱。
这一点大家参考一下已经被“过度优化”的Alexa排名和“还有点清白”的中国网站排名，就能明白。当然，这个“中国网站排名”也挺扯淡，土豆网居然被归到“饮食类”站点（这站点的人真幽默-.-||）……
一直以来，我的观点就是：排名这东西，对外人，看看而已，对自己人，只能用来当个pr推广点。可也就是为了这排名，作弊的人有之，动歪脑筋的人有之。还有人一边口口声声“Alexa是儿戏”，还一边做着百般迎合的事，特虚伪。
不过Alexa也好，中国网站排名也好，调查报告也好，都是不能缺的，这就像是“盲人摸象”。通过对不同的调查结果进行分析，综合起来的结果更能接近于真实。综合这些排名数据，对前面提到的网站，我简单的进行一些筛选：
1、排除看客（中国网站排名仅142502，Alexa为26839），排除青娱乐（中国网站排名2738，Alexa为1943）。
2、排除优酷（看看他们的Alexa曲线，很明显的一个驼峰状），另外，据说这家公司在找人做视频播放点击，45元/CPM（未经证实），看来水分不小。
剩下土豆网、Mofile、我乐网、5show。其中土豆网和我乐网的流量相对比较真实，这一点可以从各个调查结果的重叠性看出。Mofile则有点特殊，它是从网络硬盘转型做视频分享的，视频分享方面的流量只占到一半多一些。所以，视频网站的前三名或许是土豆网、Mofile、我乐网，如果不算Mofile的网络硬盘部分，Mofile被5show取代。
这只是一家之言，也算是浮光掠影的扯淡一把，供大家参考和探讨。