为什么不重修圆明园 为什么不修缮圆明园

1，没有原始图纸，谈不上重建
2，圆明园修建的最初目的是为了统治者游玩观赏，展大国之威的。现在是社会主义初级阶段，不是封建社会
3，浪费土地
4，浪费人力
5，浪费纳税人钱财
6，与现有建筑风格不符合
7，与现有社会观念冲突
8，尊重历史遗迹，但是没有必要复原
9，没有文化内涵在其中
10，投入的资金和产出不能成比例
11，复原建筑原貌，也拿不回当初里面的各种国宝，不算真的圆明园
实在想不出来了，别人继续

有以下几个原因：

①现在即使修复，也无法达到其巅峰水平，反而更大的可能会使其不伦不类。

②破败的圆明园也是一个纪念馆，时刻提醒人民落后就要挨打，牢记耻辱。

③圆明园依旧有价值，而且就某种意义而言，甚至远大于完好的圆明园。

1860年10月18日，3500名英军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三天三夜不灭，烟云笼罩北京城，久久不散。这座举世无双的园林杰作被一齐付之一炬。

事后据清室官员查奏，偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存，但门窗多有不齐，室内陈设、几案均尽遭劫掠。自此同时，万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁。

圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，英国侵略军烧毁安佑宫时，因他们来得突然，主事太监又反锁着安佑宫的大门，所以，当时有太监、宫女、工匠等共300人，被活活烧死在安佑宫。 成为世界文明史上的暴行。

圆明园的沧桑

圆明园陷入一片火海的时候，额尔金得意忘形地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊，其效远非万里之外之人所能想象者”。放火的主使者把这种行径看作了不起的业绩，而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒。

雨果在1861年写道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个洗劫，另一个放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了……两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽着手，笑嘻嘻地回到了欧洲。”“将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”这段话代表着千百万正直人的心声。

其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。 这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。

英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难。据同治十二年（1873年）冬查勘，园内尚存有建筑13处。如，圆明园的蓬莱瑶台、武陵春色、藏舟坞，万春园的大宫门、正觉寺等。

参考资料：

圆明园（清代著名皇家园林）_百度百科  

由：一、圆明园的规模很大，需要的资金巨大，与其重建不如投资教育改善民生；二、圆明园在烧毁前是什么样子，只能知道大概很多细了不清楚；三、即使恢复了圆明园的建筑，也恢复不了圆明园的收藏和内涵；四、圆明园的周边环境和一百多年前发生了很大改变，复建之后没有以前的意境；五、圆明园是一座水景园，需要大量的流动的水，而现在北京是一座严重缺水的城市；六、如果复建的话，肯定会破坏现存的遗迹。这是一个很难解决的问题；七、对现在的复建的水平没有信心

有“万园之园”之称的圆明园体现着中国数千年的优秀园林艺术，集宫廷建筑的华美、江南水乡的婉约和欧式风格的精致于一身，是人类艺术史上的一件瑰宝，法国著名作家雨果也誉之为“理想与艺术的典范。”只可惜清朝末期朝廷腐朽无能，圆明园被英法联军劫掠一空，并付之一炬，只剩下遗址。现代人为其惋惜的同时，也有许多人会问，为什么不重新修建圆明园呢？

圆明园被称为万园之园，其园林本身就是一件艺术瑰宝，更不用提原先里面的那些奇珍异宝了，而这些奇珍异宝在那时被劫掠一空，大多流落在国外。其中我们熟知的十二生肖兽首如今也仅有八尊回归了中国，其余四尊仍是下落不明，所以说圆明园里面的奇珍异宝具有不可复制性，就算是重建了圆明园，里面的奇珍异宝也不可能一五一十的还原，也就是说即便重建圆明园也不再是原来那个圆明园了，既然如此还不如留下遗迹当作历史教训，教育后来人。

再有一点就是，想要重建圆明园的话，其规模之大和园林特色等等因素决定了重建的成本会极其高昂，是一笔十分庞大的的财政支出。若是重新修建圆明园难免要大兴土木，国家要投入大笔钱财不说，最重要的是即便重建了圆明园，也很难恢复原貌，并且原来的遗迹便会彻底消失了，而且新建的圆明园劳民伤财且实用价值不大，远不及遗迹来得有意义，这也是不重新修建圆明园的原因之一了。

圆明园是人类艺术史上的一件瑰宝，集古今中外园林艺术之大成，它的毁灭是全人类的损失，而它的遗址却激励着中华儿女奋发向上，正所谓是“少年强则中国强”新的一代人在开拓创新的同时，更要铭记历史，只有铭记历史，才能在未来变得更加强大。

圆明园是我们的国耻！
我们不可以忘却！
第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。
第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。