西方列强的入侵给中国带来了什么样的影响?
一．戊戌变法的历史意义
（1）资产阶级改良运动,符合中国历史发展趋势,具有进步意义.
（2）爱国救亡运动,激发了人民的爱国思想和民族意识.
（3）近代中国第一次思想解放的潮流.在社会上起了思想启蒙作用,促进了中国人民的觉醒.
二．戊戌变法失败的原因
主要是由于
1.资产阶级维新派的软弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气,只采取改良的办法,并对封建反动势力和列强寄于幻想,远离了民众,又害怕民众,因而也就得不到人民群众的支持,归于失败.
2.同时顽固派非常强大,而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路.于是,中外反动势力共同绞杀了维新运动.
3.归根到底是由中国资本主义发展水平决定,中国资本主义发展水平很低,经济基础还很薄弱,资产阶级力量弱小.资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡,这是戊戌变法失败的根本原因.
事实证明,在半殖民半封建的中国,资产阶级改良道路行不通.
三.戊戌变法的结果
康有为等维新派早有以“尊君权”、“去太后”为目的的军事政变计划,看到后党顽固派加紧政变准备,亦多方努力促成军事政变计划之实施.他们拉拢袁世凯,企图借助其兵力诛杀荣禄,包围颐和园,劫持西太后,保护光绪帝,捍卫变法新政.光绪帝不知维新派计谋,但召见袁世凯,破格赏其侍郎头衔,以备缓急可恃；且孤注一掷,大量提拔维新人士,拟开懋勤殿以议制度；又定于八月初五召见日本前首相伊藤博文；维新派和帝党官烂弊乎员亦频频接触伊藤,上折请聘其为新政顾问官.这两件事更引起后党集团极大疑忌,他们最害怕帝党掌握武装,最担心维新派与外国势力结合,促使帝国主义扶植光绪帝从慈禧手中夺权.于是慈禧决定抢先在光绪接见伊藤之前发动政变.八月初三,后党御史杨崇伊向慈禧上密折,请太后“即日训政”.后党主将荣禄于同日调兵遣将,为发动卜碰政变预作军事部署.维新派亦加紧行动,谭嗣同于当日夜访袁世凯,策动袁执行“饥悉杀(荣)禄锢后”计划.袁佯作应允,但借词延缓执行.初四,慈禧突然从颐和园回宫,发动政变,幽禁光绪.初五,光绪在慈禧严密监视下,处理了两件原先预定的政务,一是召见袁世凯“请训”,二是召见伊藤博文.初六,慈禧假光绪帝名义,发布吁请太后训政的诏书,宣布第三次临朝训政,下令逮捕康有为和康广仁.袁世凯于初五“请训”后回津,立即向荣禄告密,荣沉吟良久,得悉政变“已自内先发”的讯息后,始将袁告密内容密报慈禧.初九,慈禧下令逮捕谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀.十三日此五人与康广仁一起被杀于北京菜市口,史称“戊戌六君子”.康有为、梁启超逃亡日本.支持变法维新的官员陈宝箴、江标、黄遵宪、李端?、张荫桓等数十人或被捕系狱,或罢官,或遣成边陲.除京师大学堂和通商、惠工、重农、育才等洋务项目外,废除全部新政,戊戌变法失败
戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
西方列强的入侵给中国带来了什么影响
第一，军事侵略。发动一系列侵略战争，屠杀中国人民，侵占判袭中国领土，划分势力范围，了索赔款，抢掠财富，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
第二，政治控制。控制中国的内政、外交，镇压中国人民反抗，使中国在政治上不再拥有完整的主权。
第三，经济掠夺。透过不平等条约的特权，控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权掘知兄，实行商品倾销和资本输出，操纵中国的经济命脉，使中国在经济上构成了对它们的依附而丧失了自我的独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。
第四，文化渗透。在传教的名义下，对中国进行文化渗透，为侵略中国制造舆论，宣扬猛困殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心
最新问题