为什么德国总统没有实权

因为政体的原因，德国用的是议会制，而不是总统制。\x0d\x0a\x0d\x0a1、议会制，即议会共和制，由在议会中占多数席位的政党组织政府，并对议会负责的政权组织形式。 \x0d\x0a2、总统制， 由选民分别选举总统和国会，由总统担任国家元首，同时担任政府首脑的制度。 \x0d\x0a相同点：都是资本主义国家的政权组织形式。都是建立在生产资料资本主义私有制基础之上的，都为资产阶级服务的。一般都实行三权分立制度，即立法、行政、司法三种权力分别由议会、政府、法院三个不同的机关来行使。都是由资本主义国家的性质决定的，并反映这一性质，是资产阶级专政的工具。 政府和国家元首都是由选举产生，并且有一定的任期。 \x0d\x0a不同点：总统制和议会制的最大分别，是总统制实行严格三权分立，行政立法分别产生，各不统属；而议会制不实行严格的分权，行政机关由立法机关产生，并从属于立法机关。从属程度各国不同，分别很大，但共同点都在于行政机关并不与立法机关平行。 \x0d\x0a不同点的相关内容（六点）：第一，政府的组织方式不同。在议会制共和制下，政府(内阁)一般由议会中(两院制议会中，一般指众议院)占多数席位的政党或政党联盟来组织；在总统制共和制下，政府成员由当选的总统任命并领导。 \x0d\x0a\x0d\x0a第二，议会的职权不同。议会制共和制下的议会不仅具有立法、监督政府和决定财政预算等权力，还具有组织政府的权力；总统制共和制下的议会仅具有一般议会所拥有的立法、监督政府和决定财政预算等权力，而没有组织政府的权力。 \x0d\x0a\x0d\x0a第三，政府与议会的关系不同。在议会制共和制下，政府对议会负责。如果议会对政府的政策不满而通过对政府的不信任案时，政府就得辞职，或者呈请国家元首解散议会，重新选举。在总统制共和制下，总统领导下的政府只对选民负责，而不对议会负责；作为立法机关的议会，其议员不得兼任行政官员，而作为行政机关的政府官员也不能兼任议员(议会制共和制下的政府成员却同时也是议员)。总统行使权力时对议会不负政策上的责任，议会不能因政策问题对总统和政府提出不信任案，以迫使其辞职，但在总统有违宪行为时，可以对总统提出弹劾。总统应向议会报告工作，且无权解散议会，但是对议会通过的法律可以行使否决权。 \x0d\x0a\x0d\x0a第四，国家元首在国家政治生活中的地位和作用不同。在议会制共和制下，作为国家元首的总统，只拥有虚位没有实权；而在总统制共和制下，总统既是国家元首，也是政府首脑，掌握行政实权。 \x0d\x0a\x0d\x0a第五，执政党的产生方式不同。议会制共和制下的执政党一般是指在议会大选中获性的那个政党或政党联盟；而总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。 \x0d\x0a\x0d\x0a第六，国家元首的产生方式不同。在议会制共和制下，作为国家元首的总统，大部分国家由议会选举产生，只有少数国家由选民直接或间接选举产生；而在总统制共和制下，总统一般由全民直接或间接选举产生。

德国的国家政体是议会制，也叫内阁制，联邦政府向联邦议院负责，而德国总理为政府首脑，决定国家的大政方针。与之相比，联邦总统只是虚位元首，并不直接领导政府，不享有实际行政权。
德国总统的前身是德国魏玛共和国时期的联邦大总统，当时的国家总统权力还是很大的，不仅享有代表国家的职权，还可以通过解散议院和任免总理直接影响国家政治，同时有权颁布紧急状态法案或直接指挥军队，人称“没有皇帝头衔的皇帝”。