中国为什么不承认科索沃 中国有没有承认科索沃

因为科索沃本身只是一个自治省，如果独立了那么世界秩序、国家秩序就全乱套了。
科索沃是塞尔维亚（阿尔巴尼亚）的一个自治省。1999年6月科索沃战争结束后，科索沃由联合国托管。2008年2月，科索沃单方面宣布独立，获得美国和一些西方国家承认，但是塞尔维亚始终坚持其对科索沃拥有主权。科索沃问题一直悬而未决。
科索沃于2008年2月17日通过独立宣言，宣布脱离塞尔维亚。除塞尔维亚、俄罗斯和中国等90个国家外，目前获得了108个国家和地区的承认。中国政府认为：科索沃享有高度自治，是塞尔维亚共和国领土的一部分。

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。
中国是科索沃独立的最大反对者，阿尔巴尼亚人如何看待中国与塞尔维亚的关系？
本文译自Quora，原标题：What do Albanians think about China's alliance with Serbia? China is the strongest opponent of Kosovo's existence.
Argjend Krasniqi
studied at Leibniz Universität Hannover (2023)，Lives in Germany
在汉诺威莱布尼兹大学学习（2023年），现居德国
正如Dejan Čavić所说，我不会称塞尔维亚和中国为“盟友”。塞尔维亚和中国有着相当好的关系，这当然与中国在任何可能的地方寻求影响力有很大关系，塞尔维亚出于明显的原因相当反美。
尽管塞尔维亚总统武契奇一再表示，中国对欧洲任何国家来说都不是“兄弟国家”，没有任何将中国与巴尔干国家联系起来的“历史纽带”。但人们似乎误解了中国，尤其是在科索沃问题上。在二战后的欧洲，阿尔巴尼亚曾经是中国最好的伙伴，他们的友谊植根于共同的毛主义价值观。而现在的塞中关系建立在政治机会主义和长期目标一致的基础上，而不是实际的团结和意识形态支持。
塞尔维亚紧随中国是有道理的，老实说，它在崛起的东方帝国面前多少有些屈服。中国是科索沃加入联合国的两大障碍之一，但我有时对一些塞尔维亚人呼吁中国“最终推翻美欧在世界政治上的霸权”感到惊讶。这些曾经宣称是“欧洲和西方文明保护者”的人现在正在向一个亚洲GC主义政权低头，希望它在欧洲和世界舞台上获得权力。这让我想起了GC主义阿尔巴尼亚选择中国而不是欧洲的任何国家，这是相当令人不安的，因为它背后的机会主义逻辑是：“把科索沃给我们，我们会为你做任何事”。顺便说一句，这并不意味着反亚裔。我本人并不喜欢“文化冲突”的论调，这种论调试图将东亚与欧洲和北美对立起来——世界远比这复杂，中国和印度将只是根据他们所代表的人数在世界政治中占据应有的位置——特别是考虑到殖民主义的所作所为仅仅发生一个世纪以前。但就科索沃而言，我认为这是欧洲的问题，而不是中国、印度或南非的问题。
中国的问题是，虽然他们实际上是“最强”的不承认科索沃的国家，但他们并不是科索沃独立的“最强反对者”。这个头衔属于塞尔维亚和它的俄罗斯老大哥。俄罗斯在巴尔干地区有着历史利益，如果你问我的话，俄罗斯应该在导致巴尔干国家相互仇恨的外国列强中占有一席之地。
另一方面，中国国内却饱受分裂主义运动的困扰。所以，他们有正当的理由拒绝科索沃成功单方面宣布独立的先例。在这种情况下，虽然俄罗斯表示，一旦塞尔维亚承认科索沃，俄罗斯就会承认科索沃，但如果中国不这么看，我也不会感到惊讶，因为中国的动机是一个原则问题，而不是具体的声援塞尔维亚的问题。
不过，最后，我并不认为中国对科索沃的未来有太大的问题。美国和欧洲，或者说北约，已经扩展到东欧的大部分地区，包括所有非塞尔维亚的巴尔干地区。美国（或任何其他超级大国）不可能让自己在某个地区的影响力付诸东流。随着中国（以及印度、巴西和其他国家）越来越强大，在西方，科索沃在抵御中国或俄罗斯的影响方面变得更加重要。同时，科索沃的规模和重要性都不足以引发战争。
所以我不太担心中国的反对。它所能（而且确实）实现的就是通过中国在安理会的否决权，将科索沃排除在联合国之外，从而加剧该地区的僵局。如果一些塞尔维亚民族主义者希望“兄弟国家”中国给他们帮忙，把科索沃交还给他们，那么我有个坏消息——中国永远不会为科索沃冒第三次世界大战的风险，俄罗斯或其他任何人也不会。我想，寻求外援让时光倒流恐怕是行不通的。科索沃的现实不会改变，无论这对一些人（双方）来说可能有多么难以接受。巴尔干人民不应该追逐民族主义，而应该开始为他们的人民创造更美好的未来而努力，塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人都应该这样。对于那些仍然愿意等待救世主中国为塞尔维亚发动圣战的人——享受等待的乐趣吧！
-
Astrit Ismaili
中国不敢开启任何严肃的行动来控制台湾省，更别说离开半个世界去为塞尔维亚的愤怒而战了。
-
Argjend Krasniqi（答主）
完美的类比，我也想到了这个。
中国不承认科索沃，但“不承认”当然并不意味着要为此而战。中国对科索沃毫无兴趣——如果中国对科索沃北部的自然资源感兴趣，那么它已经证明它非常有能力利用经济手段实现其目标，他可以不需要塞尔维亚。
Hori Plan
studied Electrical Engineering
曾学习电气工程
中国不是科索沃的反对者！
中国完全支持联合国特使确定科索沃地位并赋予科索沃独立性。中国尊重联合国和国际法院的说法，即科索沃的独立不违反国际法，科索沃的独立完全合法。中国对2023年联合国通过的决议投了赞成票，决议接受了国际法院的决定，并呼吁在欧盟的协助下启动科索沃和塞尔维亚之间的对话。
塞尔维亚向中国提供了高速公路、建筑等所有的大合同，并允许中国在塞尔维亚投资数十亿美元建设工厂，因为中国希望并正在利用塞尔维亚更容易地与欧盟进行贸易并控制欧洲。
中国和俄罗斯实际上是塞尔维亚的主要参与者，通过塞尔维亚他们希望在欧洲，特别是在巴尔干地区拥有的巨大影响。
-
Aleks Aleksic
任何一个强壮的人都是“不是你的对手”，因为你们阿尔巴尼亚人需要他们。每个支持你们阿尔巴尼亚的人都是基于深爱支持你，而支持塞尔维亚的人则都是基于利益。如果这是他们在大学教你的，你对现实有如此扭曲和奇怪的感觉并不奇怪。
让我们看看不是你的反对者的中国对科索沃独立的看法。
-
Aleks Aleksic
是啊，中国只爱你们阿尔巴尼亚人，他们在事实上讨厌塞尔维亚人。你的大脑可能需要休息…
Klodi Caci
lives in Tirana, Albania
生活在阿尔巴尼亚地拉那
中国是一个大国，所以与中国保持良好关系对塞尔维亚来说是件好事。如果没有中国，塞尔维亚的疫苗接种计划就不会如此成功，因此，这些好处正在显现。每个国家都应该自由选择自己的伙伴和盟友，而不必像最近在乌克兰发生的那样为此受到恐吓或害怕被侵略。
原文较长有删节，查看全文可点击：樱落网
发布于 2 年前著作权归作者所有

见完欧盟法德特使，武契奇不承认科索沃独立，他为何坚决不让科索沃独立？这个问题的答案大概是：

1，必须现实，历史有例

众所周知，国家的统一是毋庸置疑的问题，不需要长篇累牍的大道理，不需要矫揉造作的煽情话，单纯从力量的角度看，都是能看出一个国家统一的现实性，也为一个国家的统一，可以将国家力量凝聚在一起，才能以强劲的面貌。以此面对世界民族之林中的竞争和合作，以次面对为了满足自己欲望的它国，给自己带来的人祸。所以，原属于塞尔维亚的科索沃，轻易地怎能独立

而从历史的角度看，塞尔维亚在我们的元朝时期，曾经也是意大利对岸，一个在亚平宁半岛上地盘广大的，大一统国家，它的存在，一直是巴尔干半岛的强悍力量。所以着个完整在实力强悍的塞尔维亚，一直是地中海沿岸列强，以及超级大国们，不愿意看到样子，故此，从中世纪的塞尔维亚王国到近现代的南斯拉夫，南联盟，一直在被肢解。

2，列强环伺，国土丢失

而塞尔维亚的国土，也一直在变小，尤其是好不容易，把巴尔干半岛上那些国家沾到一起的铁托死后，塞尔维亚更是失去很多，直接承认了很多分家过的亲兄弟的独立。最后就连黑山也和它说再见了，但是科索沃却一直没有，被塞尔维亚承认，尽管它们一直有着赛族和阿族的恩怨纠缠，但是从国家统一角度看，科索沃对于塞尔维亚来说，实在不能，再独立了。尽管科索沃境内超过九成的人都是曾经奥斯曼时代迁居而来的阿尔巴尼亚人 。

因为它在塞尔维亚的西南角一建立国家，塞尔维亚更要被周围国家挤兑成内陆国了。而且不但如此，本来以及很小的塞尔维亚的国土，还要在少了一大块。那么后面历史，可就有太多的不应该了。

因为科索沃对于塞尔维亚来说还是非常重要的一部分，科索沃可以称为塞尔维亚的经济主体，其次科索沃本来就是塞尔维亚不可分割的一部分，就相当于台湾省对于我们中国的意义