游牧民族对农耕民族的三次冲击 游牧民族对农耕民族的三次冲击是什么

匈奴人的西进运动与欧亚大陆民族大迁徙如果说游牧世界对农耕世界的第一次大冲击主要是由游徙于欧亚大草原中部的印欧语系游牧民族发起的,那么游牧世界对农耕世界第二次大。。

游牧民族对农耕民族的三次冲击谁提出的

公元2世纪以后,匈奴人由中亚继续向西,稍后进入伏尔加河流域、顿河流域和北高加索一带。原来栖居于此的阿兰人被迫转向西南,与日耳曼部族中的汪达尔人混居。公元374年匈奴人跨过顿河,进入东哥特人等日耳曼游牧部落的活动区域。野蛮的日耳曼游牧民族抵挡不住更为强悍的匈奴游牧者的强大攻势,在征得罗马帝国统治者的许可之后越过多瑙河,进入罗马帝国境内。罗马帝国之所以同意日耳曼人进入其境内,是为了缓解兵源匮乏之忧,企图利用这些勇猛的日耳曼游牧者为其戍边。然而曾几何时,野性未泯岩派的日耳曼游牧者就掉转头来成为进犯罗马帝国的急先锋,拉开了西罗马帝国毁灭的序幕。

游牧民族对农耕民族的三次冲击

游牧世界对农耕世界的第三次大冲击的主要发动者是欧亚大草原东部的蒙古人和突厥人,这次大入侵最初采取了日耳曼蛮族对付罗马帝国的方式,即通过充当雇佣军的方式入主宗主国。这种和平渗透的工作是由一支突厥人———塞尔柱人来进行的,他们先是受雇于阿拔斯王朝,后来却成为这个王朝的统治者。

这种非暴力形州枣悉式的渗透严格地说来只能算是游牧世界对农耕世界第三次大冲击的一部冗长而低沉的序曲,虽然潜藏杀机,却并不具有惊心动魄的震撼力。这次大冲击的主旋律是由勇猛凶悍的蒙古人奏起的,在成吉思汗及其继承者们的率领下,蒙古侵略者的金戈铁马横扫了从中国东海到匈牙利的几乎整个欧亚大陆。虽然蒙古人的征服如同昙花一现,为期不长,但这次征服却像噩梦一般给人类历史留下了永难磨灭的记忆。

蒙古骑兵

气候的冲击

历史上的游牧经济严重依赖于气候条件,诸如降雨、降雪与气温 。气候冲击既可直接伤害牧民的牲畜,也可间接影响动物草料。当脆弱的游牧经济均衡被气候冲击打破时,游牧民族或被迫逐水草而迁移,或为了生存而劫掠农耕民族。故历史学家早就怀疑册乎游牧民族对农耕区的入侵为恶劣气候所驱动即所谓的气候冲击说。

游牧民族对农耕民族的三次冲击

近年来,经济学家与气候学家开始定量研究气候冲击对人类冲突的影响。比如1981—1999年间41个非洲国家的经济增长 (由有利的降雨条件所驱动,因为经济依赖于天然降雨农业) 显著地降低了内战的概率。

游牧民族对农耕民族的三次冲击冲击理论

    在中国历史上,宏春大部分战争是农耕民族你农耕民族之间的冲突,而且大部分都是游牧民族占优势。那么两民族,各有各自的生活方式,为什么之间会发生冲突呢?各自的优劣势又是什么?
    我认为表明族之间的冲突最主要原因是食物。
    农耕民族以畜牧为主,游牧民族以放牧为主。农耕民族一个三口之家,只需不到十亩地就可以养活,而游牧民族需要成千亩的地方来放牧。 所以游牧民族的生产率要低于农耕民族。而且游牧民族需要不停地迁徙来保证产量。如果整年气候十分恶劣,那就会没有食物来源,为了生存,所以才会南下侵入中原。
    两民族的优劣势来自于两民族各方面的不同。 由于不同的基础生活方式,慢慢才发展成了不同的民族。
    文化
    在文化方面,我认为农耕民族是比游牧民族有占有优势的。农耕民族的政治制度和传统文化都是要远远高于游牧名族。游牧民族在这方面只有一点要优于农耕民族,那就是水土问题。游牧民族也被称为马上民族。而且他们需要放牧以及大量的劳动来获得资源。所以自然游牧民族的身体素质就要好于农耕民族。
    军事
    真是方便了民族各有各的优劣。先说农耕民族,农耕民族的优就优在量和一些政策,农牧民族的粮食和兵力十分充足。而相反,游牧民族的兵力十分稀少,粮食的量也十分少。农耕民族的政策方面会比游牧民族周全的多。游牧民族的优势就在于精,农耕名族虽然大部分条件都优于游牧民族。但是真正上了战场,游牧民族优势来了。游牧民族,大多为骑兵。机动性十分高,最简单粗暴的战术就是,每当游牧民族来侵犯农耕民族的边疆。到了农耕民族的军队过来,使游牧民族早已不见人影了。真的打了仗,骑兵的优势也是远远大于步兵。
      经济
    一个国家的政治、经济和文化是分不开的。政治和文化的昌盛,也就在侧面说明经济的发达。农耕民族的国家中不止有耕种的人,还有一大批商业。其中包含了很多,像哗或日常生活中所吃的,所用的,所穿的都可以进行买卖,还有娱乐方面等一些的消费模式。而相反,游牧民族就比较单一。在中国历史的前半段,游牧民族都只是因为生活才会去交易,之后才开始慢慢往前走。这只是国内经济,而对于开放性的海上,农耕民族更具有交易的价值。因为游牧民族拥有的东西很少,而农耕民族却很丰富。
    其余一些客观原因,
      ⒈地形地势的熟悉掌握。大部分都是游牧民族来南下侵略中原地区,所以游牧民族是。客土作战,而农耕民族是本土作战。
      ⒉农耕民族内部经常会发生冲突,游牧民族大部分时期都非常和谐。因为农耕民族的生活十分富裕,而游牧民族面临的问题都是一样的,缺乏食物。
      综合以上,农耕民族和游牧民族之间的冲突蔽芦耐,最主要的是因为食物不足,还有一方面原因就是因为文化的不同产生的冲突。

上一篇

近代为什么游牧民族没有威胁 为什么现代游牧民族不侵略了

下一篇

盆栽栀子花什么时候开花 盆栽栀子花什么时候开花啊

相关文章

最新问题

热线 热线
400-118-6638
QQ QQ
QQ在线咨询
微信 微信
微信
关注 关注
关注
返回顶部

微信扫一扫

微信扫一扫