最佳回答2023-01-28
在秦汉时期一直是以西安作为首都的，那么新中国建立之后为什么选择了北京作为首都，而没有继续选择西安作为首都呢？今天我们就来聊一聊这个话题。
地理原因
相对来说，在秦汉时期中国的版图并没有这么大，那个时候还是以西安作为全国的中心的，但是到了现在这个时候，再以西安作为全国的首都，就有一些不太合适了，因为毕竟现在中国的经济重点是在长江流域，江南一带，西安的位置有一些偏细，而北京的位置，承上启下，就非常的合适。
历史原因
北京作为明清两朝的首都，历经500多年，相对来说，在广大群众心中还是非常有基础的，毛主席当时说以北京为首都，那是以群众为主，这方面应该也是适当的考虑过的。南京虽然地理位置也很好，但是毕竟当时蒋介石以那个地方作为首都，所以不太合适。西安作为首都的历史就更加的早了，所以也没有考虑
经济原因
还有一个很大的原因新中国刚刚成立，寻找一个手都非常的紧急。当时全国上下还是属于比较贫困的阶段，总不可能耗费巨资重新新建一个城市出来。所以，以现有资源为主是最重要的。北京解放时间比较早在1949年的1月31日就已经解放了，而西安是在五月份的样子才解放的。而且当时北京正在慢慢的没落，所以有大量的闲置房屋，出来可以安顿很多的人。因此，我觉得这个才是非常的实在的理由。
所以因为方方面面的原因，北京成为了全国的首都。当时已经解放的省会城市就是那么些北京地理范围大，也有作为首都的基础，而且有大量，直接可以利用的资源，综合考虑之下，所以才有了这样一个决定。
其他回答（2）
启位讲生活
回答时间：2023-01-28
原因如下
1、经济、历史原因：历史上作为传统的农耕文明中心，以西安为中心的关中地区是重要的粮仓。但是自唐代以后关中地区自然生态日渐恶劣，水土流失严重、土硬水碱。经济发展日渐衰落。而随着江南、东北等新的农业地区的开发繁荣，关中粮仓的重要性也日渐降低。民国之后，在蓬勃发展的现代商业文明、海洋文明面前，厚重的西安落伍了。
而历史上，自元代以后北京作为首都也已经六七百年。统治中心的东移已经成为了不可扭转的事实。处于历史的传承，选择北京建都也是理所当然的事情。
2、地理、政治因素：西安为中心的关中地区在古代各种流通不算密切的时代，东有山西华北屋脊，南有秦岭阻隔巴蜀。完全可以据关自守，是一个天然的防守要塞。而到了物流繁荣的的现代。过去的一切便利反过来成了障碍。虽然西安是毫无疑问的西北地区枢纽。但是相对闭塞的交通决定了西安不可能再成为首都的备选地。
另外众所周知，建国时期中国奉行“一边倒”政策，完全倾向于苏联。建都与北京可以通过蒙古，以最短的距离联通苏联。而地处内地的西安则不具备这一条件。
一只大程程
回答时间：2023-01-28
据说当时毛泽东曾经向时任东北局城市工作部的部长王稼祥咨询，他说，我想听听你的意见，我们的政府定都何处呢？历朝皇帝都把京城不是定在西安就是开封，还有就是南京或北平。我们的首都定在哪里最为合适呢？王稼祥片刻思考之后回答说，能否定在北平。
毛泽东要他谈一下理由，王稼祥就分析说，北平，我认为离社会主义苏联和蒙古人民共和国近一些，国界长但无战争之忧。而南京虽然虎踞龙蟠，地理险要，但是离港澳台近一些。西安又似乎偏西了一点，所以我认为北平是最合适的地方。对王稼祥的这一番话，毛泽东深以为然。
扩展资料
1949年4月，叶剑英积极加强了北平的治理，包括维护社会稳定，恢复发展生产，关心市民生活，改善文化教育等等，这些卓有成效的工作，为未来北平建设与发展奠定了良好的基础。
1949年8月，叶剑英调往华南，聂荣臻继任北平市市长。1949年9月27日，中国人民政治协商会议第一届全体会议召开，规定新中国的名称为中华人民共和国，将北平更名为北京，定为首都。以《义勇军进行曲》为暂定国歌，五星红旗为国旗，采用公元纪年。
参考资料来源：中国新闻网-毛泽东为何决定新中国定都在北京？
最新问题