最佳回答2023-02-09
人口应该属于两面性,一方面可以增进生产力,另一方面降低人均生产资料占有,发达国家之所以人口出生率低,是因为他们是知识密集型社会,靠科技提高生产力,不发达国家人口出生率高,进一步降低了国家人均生产资料占有,属于劳动密集型社会,生产力更难提高,所以,经济越发达,越讲求生活质量,一般不与人口成正比,而是与生产技术有关,而贫困地区则陷入人口越多越贫穷的恶性循环。不专业,个人的理解。
其他回答(2)
因为经济发达地区,消费就越高,说明压力越大,育儿成本较高,所以生育率就越低了。一个孩子的消费,超过大人太多,根本养不起。造成有钱不想生,没钱想生生不起。
经济越发达生活节奏越快,社会服务、配套设施越完善,养儿防老的观念淡薄,另外大城市夫妻性生活非常不活跃,生育愿望不强甚至有很多不婚主义和丁克家族,他们追求人生短暂要及时追求吃喝玩乐。
还有以前女性社会地位极低,生存权几乎和男性与家庭绑定,这种情况下她们只能退而求其次,用生育来保障生存。
如今女性得到了通过劳动提升地位的机会,由于依赖自己总比依赖他人要安全的多,这种情况下很多都会选择降低家庭和生育的比重来提升自己,这也是大部分妇女刚刚进入社会工作的国家,生育率下降的根源。
经济越发达的国家或地区人口生育率反而越低的原因有两点,分别是:生育边际效用递减和生育机会成本递增。
1、生育边际效用递减:
二胎出生后,会给父母带来的兴奋和满足就大幅度下降。即使富裕的家庭,父母对老二投入的金钱、心血以及养育带来的满足感、愉悦感、兴奋感也不如一孩。生育边际效用递减规律,不受家庭条件影响。只要技术水平(主要是影响生育相关的革命性技术,下同)保持稳定,随着经济稳定增长,高收入家庭和低收入家庭的生育边际效用都会呈现递减。
2、生育机会成本递增:
当收入增加时,生育的机会成本也会增加。收入较低时,生育的机会成本偏低。所以,很多职业女性包括部分男性,在职业上升期,在高收入时期,不愿意生娃,或将生育计划推后。随着收入的增加,生育机会成本递增,反过来降低了生育的边际效用。很多高收入职业女性,在职场上获得的收入、荣誉、地位、成就感、满足感等等的综合效用,要大于生育带来的效用。相反,对于低收入者来说,生育儿女带来的快乐和满足感,可能要大于职业上的收入快感和成就感。多生育、长期带娃,也是一件熬人的事,生育的边际效用会出现明显的递减,即使一些收入不高的妇女最终也可能选择就业,从而减少生育。
最新问题